MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

Dosya kapsamından davalı ..."in hükümlü olmasına göre tebliği gereken evrakların vasisi adresine gönderildiği, vasiye çıkartılan gerekçeli karar ve davacılar temyizine ilişkin son evrakların ise vasinin adresinden taşınmış olması nedeni ile Tebligat Kanununun 35. maddesi kapsamında yapıldığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununun 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir. Bu madde kapsamında adresini değiştiren kimsenin yeni adresini Mahkemeye bildirmemesi yanında adres kayıt sisteminde de o kişinin yerleşim yerinin tespit edilememesi halinde ancak tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılması suretiyle tebliğe cevaz vermektedir. O halde işbu dosyada hükümlü davalının vasisinin adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesi kapsamında yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz etme imkanı bulunmamaktadır.
Yine davalı... A.Ş. ile davalı...Ltd.Şti. ve dava dışı ... İnş.Ltd.Şti. arasında yapıldığı iddia edilen sözleşmelerin de dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca gerek yukarıda belirtilen usule uygun olarak davalı ... vasisine gerekçeli karar ile davacılar temyizinin tebliği hususundaki eksikliğin giderilmesi gerekse de davalı... A.Ş. ile davalı...Ltd.Şti. ve dava dışı ... İnş.Ltd.Şti. arasında yapıldığı iddia edilen sözleşmelere ilişkin eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.