Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2853 Esas 2018/8087 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2853
Karar No: 2018/8087
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2853 Esas 2018/8087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyası satın almak suçundan sanık hakkındaki davayı beraat kararıyla sonuçlandırmıştı. Ancak suç eşyalarının sanıkta bulunması sebebiyle suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan dava reddedilmiştir. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma ihbarında bulunmuş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, daha önceki kanun yararına bozma istemlerine verilen cevaplardan dolayı görevsizlik kararı vermiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi: Aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddi gereklidir.
- Kanun yararına bozma talebi: Sanığın lehine olan bir kararın, kanunun doğru uygulanmadığı veya kararın hukuka uygunluğu konusunda ciddi şüphe uyandıran bir yanlışlık içerdiği gerekçesiyle Yargıtay'a gönderilmesi talebidir.

13. Ceza Dairesi 2018/2853 E. , 2018/8087 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA

Suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılması istemiyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının, aynı suçtan Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1840 esasına kayden yapılan yargılamada sanığın beraatına karar verildiğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesi uyarınca reddine dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2016/1191 esas 2017/25 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 08.05.2018 gün ve 94660652-105-06-3161-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.05.2018 gün ve 2018/41528 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1840 esasına kayden yapılan yargılamada sanığın müsnet hırsızlık suçunun sübut bulmadığından beraatine karar verildiği ancak sanıkta ele geçirilen suç eşyaları yönünden ise “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçundan kamu davasının açılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması karşısında, somut olayda, aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava bulunmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinde öngörülen davanın reddi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2016/1191 esas 2017/25 karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi"nin 11.10.2017 tarih, 2017/3654 esas ve 2017/9889 karar sayılı kararı ile kararın kesinleşmediğinden bahisle kanun yararına bozma isteminin reddine karar verildiği belirlenmekle, yeniden gelen kanun yararına bozma talebinin daha önce inceleme yapan Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 24/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.