Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2853 Esas 2016/4382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2853
Karar No: 2016/4382
Karar Tarihi: 21.12.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2853 Esas 2016/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürme suçundan dolayı ceza alıyor. Deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki iptal edilen bölümler nazara alındığında mahkemenin yapılan uygulamasının hukuka aykırı olduğu anlaşılsa da, yeniden yargılama yapılmayacaktır. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/2853 E.  ,  2016/4382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
    TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.