Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5735 Esas 2018/8174 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5735
Karar No: 2018/8174
Karar Tarihi: 31.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5735 Esas 2018/8174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve anılan mahkemenin esas hakkında karar vermediği belirtilmiştir. Esas hakkında kararın, yetkili mahkemenin verdiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve bu sebeple dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iade edilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar ise esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgilidir. Temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği belirtilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/5735 E. , 2018/8174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı Divriği Asliye Hukuk Mahkemesince 03/03/2015 tarihinde yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 01/06/2012 tarihinde davanın kısmen kabulü yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
Yetkili mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, Divriği Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, yetkili ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 31/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.