Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4450 Esas 2018/8086 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4450
Karar No: 2018/8086
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4450 Esas 2018/8086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiş ancak TCK'nin 145. maddesi gereği suça konu çantanın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği düşünülmemiş. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı da dikkate alınarak, TCK'nin 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 53. ve 145. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2017/4450 E. , 2018/8086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde müştekinin satış müdürü olarak çalıştığı işyerinden 47,90 TL değerinde çantayı çaldığının anlaşılması karşısında; suça konu çantanın suç tarihindeki değeri de gözetilerek sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.