Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- .... plakalı araçla ilgili incelemede;
.... plakalı araçların müsaderesine ilişkin hüküm kayıt malikline tebliğ edilmediğinden, aracın müsaderesine ilişkin hükmün İNCELEME DIŞINDA TUTULMASINA,
B- Sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği değerlendirilmiştir.
Sanık ... hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen “600 gün” adli para cezasından, TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu “400 gün” yerine “200 gün”; aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması üzerine ""333 gün"" yerine ""166 gün"" ve buna bağlı olarak da sonuç adli para cezasının “6.660 TL” yerine “3.320 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.