Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18321 Esas 2012/34257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi




Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından 278.215,95 TL asıl alacak ve 8.165,14 TL işlemiş faizin tahsili talebiyle genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra dairesine verdiği dilekçeyle, takipte talep edilen asıl alacağın 139.008,95 TL lik kısmı ile bu miktara tekabül eden işlemiş faiz ve ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, itiraz kapsamı dışında bırakılan 139.207,00 TL asıl alacak ile ferileri yönünden icra takibi kesinleşmiş olduğundan anılan miktar yönünden alacaklının takibe devam hakkı bulunmaktadır.
O halde mahkemecce bilirkişiden yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda ek rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, itiraz dilekçesi içeriğiyle uyuşmayan bilirkişi raporuna dayalı hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.