Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/73 Esas 2018/7220 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/73
Karar No: 2018/7220
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/73 Esas 2018/7220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında erteleme kararı verilmiş ancak bu kararın alınması sırasında sanık müdafii tarafından temyiz edilmemiş olduğu için kazanılmış hak gözetilmemiş ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararının verilen cezanın ertelenerek 2 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesi kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine dayanılmıştır. Kanunlarla ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgiler yazıda yer almamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/73 E. , 2018/7220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/04/2017 tarih, 2014/11-760 Esas ve 2017/212 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık hakkında verilen 13/11/2007 tarihli erteli kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ertelemeye ilişkin kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasına 13/11/2007 tarih ve 2007/249 Esas ve 2007/531 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine"" ve “2 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.