Eşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2682 Esas 2021/420 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2682
Karar No: 2021/420
Karar Tarihi: 28.01.2021

Eşi kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2682 Esas 2021/420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından eşi kasten öldürülmesi sebebiyle TCK'nın 82/1-d, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiştir. Yapılan incelemeler sonucu Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelik itirazları reddedilirken, haksız tahrik ve lehe hükümleri uygulanması talepleri de kabul edilmemiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas teşkil eden İvrindi Asliye Ceza Mahkemesi kararının tekerrür uygulamasında kullanılamayacağına dair itirazlar kabul edilmiş ve hapis cezasında düzeltmeler yapılmıştır. Sonuç olarak, sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 82/1-d maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi sebepleri
- TCK'nın 63. maddesi: Eşe karşı işlenen suçlar
- TCK'nın 58. maddesi: İndirim sebebi olarak tahrik

1. Ceza Dairesi 2020/2682 E. , 2021/420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27/08/2019 tarih 2019/252 Esas 2019/316 Karar sayı ile TCK"nin 82/1-d, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ... karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve suçtan zarar gören ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün ve 2019/1629 E. 2019/3509 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suçun sübutuna, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve katılan ...’nın sanık hakkında tasarlama ve canavarca his ve eziyet çektirerek öldürme nitelikli halinin de uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında tekerrüre esas teşkil ettiği kabul edilen İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/7/145 E-K sayılı dosyasındaki hükmün tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK’nin 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.