20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3480 Karar No: 2020/1737 Karar Tarihi: 11.03.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3480 Esas 2020/1737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti yaptığı suçlamasıyla sanık ...'ın hapis cezasını 5 yıl 6 aydan 3 yıl 4 aya indirdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi ve uyuşturucu maddenin müsadere edilmemesi nedeniyle, karar bozuldu. Yeniden değerlendirme sonucunda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yeniden belirlenecek ve müsadere edilen numuneler de belirlenecek. TCK 53. madde, uyuşturucu madde ticareti suçlaması için belirlenen cezaların belirlenmesinde kullanılan bir maddedir.
20. Ceza Dairesi 2019/3480 E. , 2020/1737 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında 188/3 maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının “3 yıl 8 ay” yerine eksik olarak “3 yıl 4 ay” olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-) İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 2-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümüne “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.