Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/650 Esas 2021/2287 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/650
Karar No: 2021/2287

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/650 Esas 2021/2287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı vekili Avukat tarafından davalıya karşı menfi tespit istemiyle dava açılmış, ancak yapılan yargılama sonunda davanın ispatlanamadığından dolayı reddedilmiştir. Tarafların istinaf başvuruları sonucunda, davalının istinaf başvurusu reddedilirken, davacının istinaf başvurusu resen incelenen sebeplerle kabul edilmiş ve 2018/296-2019/1012 sayılı kararın kaldırılmasına ve davanın hukuki yarar yokluğundan dolayı usulden reddedilmesine karar verilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun şekilde karar verilmiş olduğu belirtilmiş, tarafların temyiz itirazları da reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesiyle belirtilen kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin yapılacağı ifade edilirken, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi ve temyiz eden davacıdan ve davalıdan alınacak olan onama harcı ise yazılı şekilde belirtilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2021/650 E. , 2021/2287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/04/2018 gününde verilen dilekçe ile istirdat olmadığı takdirde menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ispatlanamadığından reddine dair verilen 06/11/2019 günlü karara karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun resen incelenen sebeplerle kabulü ile Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2018/296-2019/1012 sayılı kararın kaldırılmasına ve davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine dair verilen 23/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK"nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/06/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.