Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4002 Esas 2018/3206 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4002
Karar No: 2018/3206
Karar Tarihi: 04.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4002 Esas 2018/3206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu belirledi. Ancak daha önceki bir hapis cezasına ilişkin tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediği anlaşıldı. Bu sebeple, sanığın hatalı uygulamasının sorumluluğunun kendisine yüklenemeyeceği tespit edildi ve hükmün düşmesi kararı alındı. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek, kararı bozdu.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi: Tazyik Hapsi Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu

10. Ceza Dairesi 2017/4002 E. , 2018/3206 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyarlama sonucu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak lehe olduğu belirlenen 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre; hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
04.07.2005 tarihli hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin uyarlama kararının usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediğinin anlaşıldığı, ancak Mahkemece sözü edilen karardan sonra sanık hakkında 25.03.2010 tarihinde aynı esas ve karar sayı ile zuhulen mükerrer olarak hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın 25.03.2010 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiği, bu nedenle Mahkemenin hatalı uygulamasının sorumluluğunun sanığa yüklenemeyeceği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın 04.07.2005 tarihli hükümle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle belirtilen hükümdeki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.