Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8155 Esas 2017/1387 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8155
Karar No: 2017/1387
Karar Tarihi: 27.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8155 Esas 2017/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gerçek kimlik bilgilerini içeren sahte bir nüfus cüzdanını kullanmaktan dolayı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sahte belgenin üzerindeki bilgilerin resmi belgede yer alan bilgileri aynen taşıyıp taşımadığı ve bunun suçun oluşumunu etkileyip etkilemediği hakkında yeterli araştırma yapılmadığı belirtilerek karar bozulmuştur. Ayrıca, hapis cezasına takdiri indirim uygulanırken hangi kanun maddesinin kullanıldığının belirtilmemesi ve TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatılarak uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bozma nedenleri dolayısıyla sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- TCK 58. madde (tekerrüre esas sabıka)
- TCK 211. madde (resmi belgede sahtecilik suçu)
- CMK 232/6. madde (takdiri indirim)
- 5237 sayılı Yasa (Türk Ceza Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması)

11. Ceza Dairesi 2015/8155 E. , 2017/1387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ve gerçek kimlik bilgilerini içerir tümden sahte oluşturulmuş nüfus cüzdanını kullanmaktan ibaret eyleminde; sahte düzenlenen nüfus cüzdanı üzerindeki bilgilerin resmi makamlarca verilmiş nüfus cüzdanındaki bilgileri aynen taşıyıp taşımadığı hususları araştırılarak, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, eylemin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasından takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken CMK"nun 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.