16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1318 Karar No: 2018/1118 Karar Tarihi: 03.04.2018
2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1318 Esas 2018/1118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet suçunun oluşması için öncelikle gruba toplanma ihtarı yapılması, ihtara rağmen dağılmamaları halinde zor kullanılması ve failin dağılmamakta ısrar etmesi gerektiği belirtildi. Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 16. maddesi ise direnişle karşılaşılması halinde polisin kıracak ölçüde zor kullanmaya yetkili olduğunu açıkladı. Fotoğraf tespit tutanağına göre kanuna aykırı toplantı gösteri yürüyüşüne katılan sanığın ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettiği görüldüğünden mahkumiyetine karar verildi. Bu suçun oluşması için gereken kanun maddeleri ise şöyle: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'ın 62/1, 53/1-3, 63 ve Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 16. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2018/1318 E. , 2018/1118 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, toplanan gruba dağılmaları yönünde ihtar yapılmalı, ihtara rağmen dağılmamaları halinde zor kullanmaya başvurulmalı, zor kullanmaya rağmen de failin dağılmamakta ısrar etmesi gerekmektedir. 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun “Silah ve zor kullanma” başlıklı 16. maddesinin; “Polis, görevini yaparken direnişle karşılaşması halinde, bu direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde zor kullanmaya yetkilidir.” hükmü de dikkate alınarak, direnişi kıracak ölçüde zor kullanmaya rağmen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşünü sürdürmekte ısrar etmek ya da kısa aralıklarla dağılıp yeniden bir araya toplanmak suretiyle eyleme devam edilmesi halinde, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suç oluşacaktır. Yukarıdaki bilgiler ışığında; İl Emniyet Müdürlüğünün 01.02.2018 tarihli yazısı ile fotoğraf tespit tutanağına göre kanuna aykırı toplantı gösteri yürüyüşüne katılan ve grup içerisinde bulunduğu anlaşılan sanığın 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi kapsamında ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.