MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zimmet ve dolandırıcılık eylemlerinin kül halinde zimmet kabulüyle bu suçtan ve resmi belgede sahtecilikten mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve keza sanık hakkında dolandırıcılık ve zimmet suçlarından açılan kamu davasında mahkemece değerlendirme kısmında eylemlerinin tamamının zimmet suçunu oluşturduğu belirtilmesine ve bu suçtan sanığın mahkumiyeti cihetine gidilmesine rağmen, kararın sonuç kısmında "bütün halinde sahte belgeler de düzenlemek halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu" şeklinde ifadeye yer verilmiş ise de hükmün gerekçesine, kurulan hükme ve hükmün esasını oluşturan kısa karara nazaran bu ibarenin yazım hatasından kaynaklandığı anlaşıldığından ve bu tespite dayalı olarak dolandırıldığı iddia edilen bir mağdur bulunmayıp, müşteki ve katılanların maddi zararlarının bilirkişi raporuyla belirlenmesine gerek görülmediğinden, bu eksiklik ve aykırılıkları yönünden bozma isteyen tebliğname düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.