MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçinin 05.04.2012 tarihli celsede sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını, diğer sanık yönünden davaya katılmak istediğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatı almadığı ve banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağduru banka olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçinin sanık ... hakkındaki ve sahte kredi kartı üretmek ve bu kartı kullanmak suçlarına yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanın, sanık ... hakkındaki sahte belgelerle GSM operatöründen hatlar almak için düzenlenen belgeler yönünden özel belgede sahtecilik suçundan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.