Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/775 Esas 2018/3205 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/775
Karar No: 2018/3205
Karar Tarihi: 03.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/775 Esas 2018/3205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçu işlediği gerekçesiyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Yasa'nın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 7/2. maddesi gereği doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Denetim süresinde suç işlenmediği ve yükümlülüklere uyulduğu takdirde davaya düşme ihtimali bulunduğundan, uyarlamaya tabi bu mahkûmiyetin hükmün açıklanmasını gerektirir nitelikte olmadığı kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Yasa'nın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 7/2. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/775 E. , 2018/3205 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında Mahkemece 12.10.2011 tarih 2011/42 esas ve 2011/70 karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 20.10.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi"nce 28.03.2013 tarih 2012/237 esas ve 2013/165 sayılı karar ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilerek incelemeye konu olan dosyaya hükmün açıklanması yönünden değerlendirilmek üzere ihbarda bulunulduğu ve ihbar üzerine Mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, 6545 sayılı Yasa"nın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 7/2. maddesinde ""Bu kanun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle Türk Ceza Kanunu"nun 191"inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191"inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir."" hükmü getirildiğinden mahkûmiyet kararı verilmeden önce doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle, denetim süresi içinde işlendiği bildirilen bu suça ilişkin hükümle ilgili olarak uyarlama yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, denetim süresinde suç işlenmediği ve yükümlülüklere uyduğu taktirde davanın düşmesine hükmolunması ihtimali bulunduğundan, uyarlamaya tabi bu mahkûmiyetin hükmün açıklanmasını gerektirir nitelikte olmadığının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.