Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8192 Esas 2017/1386 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8192
Karar No: 2017/1386
Karar Tarihi: 27.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8192 Esas 2017/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ve hüküm bozulduktan sonra yapılan yargılamanın delillerine ve mahkemenin takdirine uygun olarak yeniden mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, suç konusunun kamu güveni olduğu ve suçun işlenmesinin kamu güveninin sarsılması dışında bir veya birden fazla kişinin haksızlığa uğraması halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği vurgulanıyor. Sanığın iki farklı gerçek kişiye ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini düzenleyip kullanmaktan oluşan eyleminin zincirleme olarak işlenmiş tek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu belirtiliyor. Ancak, suç kastının yoğunluğuna ve belge sayısına göre cezanın alt sınırının aşılarak belirlenmesi gerektiği ve ilgili kanun maddesine uyulmadığı belirtilerek hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de vurgulanıyor.
İlgili kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümü
- 5237 sayılı TCK’nun

11. Ceza Dairesi 2015/8192 E. , 2017/1386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1- Bozma ilamından sonra verilen ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği cihetle sanığın aynı tarihte iki farklı gerçek kişiye ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini düzenleyip kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesi gereğince zincirleme olarak işlenmiş tek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı belge sayısı ve suç kastının yoğunluğu göz önüne alınarak cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- TCK"nun 58. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.