Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1447 Esas 2018/8060 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1447
Karar No: 2018/8060
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1447 Esas 2018/8060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukun mahkumiyetine hükmedildiğini belirtiyor. Ancak, suçun işlenmesi sonrasında kısmi iade gerçekleştiği için, yapılan etkin pişmanlık indirim oranının kanunda belirtilen orandan daha yüksek olması gerektiği vurgulanarak, kararın bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 168/2 maddeleri olarak yer alıyor.

13. Ceza Dairesi 2017/1447 E. , 2018/8060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu eylem nedeniyle kısmi iadenin soruşturma aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan etkin pişmanlık indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı kanunun 168/2. maddesinde belirtilen “1/2” indirim oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.