Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15264 Esas 2015/626 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15264
Karar No: 2015/626
Karar Tarihi: 21.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15264 Esas 2015/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı T. ...A.Ş. ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin 27.11.2013 tarihli karar temyiz edilmiştir. Ancak, kesinlik sınırı ve yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2013 yılı için 1820,00 TL olan sınırın altındaki reddedilen miktar 755,34 TL olduğu için karar kesindir ve temyiz istemi reddedilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. ve Ek-Madde 4'üdür.

19. Hukuk Dairesi 2014/15264 E. , 2015/626 K.

"İçtihat Metni"

Davacı T. ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2013 gün ve 2012/479 E. 2013/318 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1820,00 TL’dir.
Temyize konu edilen reddolunan miktarın 755,34 TL olması nedeniyle 27.11.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.