Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3572 Esas 2017/6985 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3572
Karar No: 2017/6985
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3572 Esas 2017/6985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, ancak daha önce işlediği suç sebebiyle mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Ancak bu kararın, sanığın daha önce işlediği suç sırasında reşit olmadığı için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı yönündeki kanuni düzenlemeye uygun olmadığına karar verilerek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi uygun bulunmuş ve kararın bozulması, tekerrür uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-a maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi
- CMK'nin 309. maddesi ve 309/4.maddesinin (d) bendi.

3. Ceza Dairesi 2017/3572 E. , 2017/6985 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2016 tarihli ve 2016/28 esas, 2016/707 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 21.04.2017 tarih ve 2017/2534 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.05.2017 tarih ve 2017/27093 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın, mahkeme kararında tekerrüre esas alınan Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2012/67 esas, 2012/710 sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2016 tarihli ve 2016/28 esas, 2016/707 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.