Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/216 Esas 2019/8269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/216
Karar No: 2019/8269
Karar Tarihi: 09.07.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/216 Esas 2019/8269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü olduğu halde araç kullanırken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çıktı ve trafik ikaz lambasına çarptı. Bu kaza sonucu bir kişi hayatını kaybetti. Mahkeme, sanığın taksirli suç işlediğine karar vererek, ceza verdi. Ancak, hükümde sürücü belgesi bilgileri yanlış yazıldığı için karar bozuldu ve düzeltildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 85/1: Taksirle öldürme suçu
- TCK 22/3: Belli bir zamana kadar şartla salıverilmenin ertelenmesi
- TCK 62: Alt ve üst sınırları belirlenmiş suçların cezası
- TCK 53/6: Sürücü belgesinin geri alınması
- TCK 61/1: Suçun işleniş biçimi
- TCK 22/4: Sabıkasız olmak şartıyla cezada indirim
- TCK 3/1: Suçun ağırlığına göre ceza belirlenmesi.
12. Ceza Dairesi         2018/216 E.  ,  2019/8269 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sanığın 117 promil alkollü olduğu halde idaresindeki araçla gece vakti, yağışlı havada, tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu orta refüje çıkarak trafik ikaz lambasına çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 53/6. maddesi gereğince sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken, sürücü belgesi bilgilerinin dosyadaki sürücü belgesi bilgilerinden farklı olarak belirtilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8.bendinde yer alan "Balıkesir/Edremit"ten verilme, 35869 belge numaralı B sınıfı sürücü belgesi" ibareleri çıkarılarak yerine "J22064CLW51 belge numaralı B sınıfı sürücü belgesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.