Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15260 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15260
Karar No: 2015/625
Karar Tarihi: 21.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/15260 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/15260 E.  ,  2015/625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilince davalıya satılan ve teslim edilen 60 koli biçerdöver yedek parçası yaprak bıçakları karşılığında düzenlenen fatura bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davacıdan mal satın alınmadığını ileri sürerek, davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı şirketin BA formunda dava konusu faturayla ilgili herhangi bir beyanda bulunmadığı, malların yurt dışı ihraç kaydıyla gönderildiğine dair herhangi bir resmi kayıt veya belgenin bulunmadığı, kargo teslim fişinde davalı şirket yetkilisi veya çalışanının isminin bulunmadığı, sevk irsaliyesinde davalının adı ve imzasıınn bulunmadığı, davalının yeminli beyanında dava konusu fatura içeriği malları teslim almadığına ve kendi talimatlarıyla malları başka bir yere göndermediklerine dair beyanda bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine, davacının takipte haksız ve kötü niyetli olduğu ispat edilemediğinden davalı vekilinin kötü niyet tazminatı isteminin de reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.