Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/337 Esas 2016/9664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde İflas İdare Masası adına İflas İdare Memuru tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- İflas ve tasfiyenin hukuki sonuçları farklı olmasına ve davalının da iflas halinde olmasına göre, karar başlığında, “Davalı” ibaresinden önce “Tasfiye Halinde” ibaresinin yazılması hatalı ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden İflas İdare Masasına yükletilmesine, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.