Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2311
Karar No: 2015/2300
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2311 Esas 2015/2300 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/2311 E.  ,  2015/2300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelikten 23.02.2012 tarihinde...n 08894 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, istifa ettiği tarihe kadar aidatları eksiksiz olarak ödediğini, yaptığı ödemelerin toplamının 24.270,00 TL olduğunu ileri sürerek, yaptığı ödemelerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının 23.02.2012 tarihinde istifa ettiğini, 24.03.2013 tarihli genel kurulun 8. gündem maddesinde kooperatiften ayrılan üyelere yapılacak geri ödemelerin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğinden 36 ay süre ile ertelenmesi konusunda karar alındığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/49 Esas sayılı dosyası ile kooperatifin bir yıl süreyle iflasının ertelenmesine karar verildiğini, bu sebeple alınan genel kurul kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, kısmen benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının 23.02.2012 tarihinde davalı kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, Kooperatifler Kanunu"nun 17. maddesi gereğince kooperatiften ayrılan ya da çıkarılan üyelerin alacaklarının ayrıldığı yılın bilançosunun görüşüldüğü genel kurulda görüşülüp kesinleşmesinden itibaren bir ay sonra muaccel olacağı, davacının davalı kooperatife gider payı olarak 1.156,95 TL ödemesi gerektiği, toplam ödemesinin ise 24.270,00 TL olduğu, ortak gider payının düşülmesi ile davacının talep edebileceği miktarın 23.113,05 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 23.113,05 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    1163 sayılı Kooperatifler Kanunu`nun 17/1. ve anasözleşmenin 15. maddeleri gereğince, kooperatiften ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkını haiz olup, bilançonun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ay geçtikten sonra bu hak talep edilebilir. Aynı Kanun"un 17/2. maddesi uyarınca kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek olması nedeniyle ödemelerin geciktirilmesine ilişkin bir kararın, anılan aynı genel kurulda alınması ve mahkemece, ödemenin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte olduğunun bilirkişi
    raporu ile yargılama sırasında saptanması halinde, erteleme kararındaki süre geçmeden önce başlatılan icra takibine dayalı olarak açılan dava, alacağın muaccel olmasından önce açıldığı gerekçesi ile reddedilmelidir.
    Somut olayda, davacının 23.02.2012 tarihinde kooperatif ortaklığından istifa ettiği, istifa yılına ait bilançonun görüşüldüğü 24.03.2013 tarihli genel kurulda “...kooperatiften ayrılan ve çıkarılan üyelerin geri ödemelerinin (kooperatifin varlığını tehlikeye düşüreceğinden) istifadan sonraki genel kurul tarihinden itibaren 36 ay içerisinde ödenmesine” karar verildiği anlaşılmıştır. Alınan karar, ödeme yapılmamasına ya da ödemenin ertelenmesine ilişkin olmayıp, ödeme yapılmasına yönelik olduğundan, çıkma payının ödenmesi benimsenmiş olmakla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 17. maddesine uygun bir erteleme kararı değildir.
    Öte yandan, davalı kooperatifin iflas kararının ertelenmesine ilişkin davada alınan ihtiyati tedbir kararı doğrultusunda icra takiplerinin başlatılamayacağı açıktır.
    Bu açıklamalara ve dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi