Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14138 Esas 2017/2521 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14138
Karar No: 2017/2521

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14138 Esas 2017/2521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazının ormanla ilgisi olmadığı halde, 2007 yılında yapılan kadastrosu sırasında kısmen orman sınırları içine alındığını ve tapu kaydına Devlet ormanı içinde kalmaktadır şerhi konulduğunu ileri sürerek, şerhin kaldırılmasını istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek 105 ada 2 ve 3 parsellere yönelik 59 nolu Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve taşınmazların tahdit sınırları dışına çıkartılmasına karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazların sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise davaya konu olan olayın, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre 10 yıllık sürede açılan taşdide itiraza ilişkin olduğu belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2015/14138 E. , 2017/2521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çerkezköy, İstasyon mahallesi, 105 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1740,23 m2, 6906 m² yüzölçümündeki taşınmazlar tapuda davacı adına kayıtlıdır (satış ile 2005 tarihinde edinmiş).
Davacı, taşınmazının ormanla ilgisi olmadığı halde, 2007 yılında yapılan ... kadastrosu sırasında kısmen ... sınırları içine alınarak, taşınmazların tapu kaydına kısmen Devlet ormanı içinde kalmaktadır şerhi konulduğunu ileri sürerek, bu şerhin kaldırılmasını istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile 105 ada 2 ve 3 parsellere yönelik 59 nolu ... Kadastro Komisyonunun işleminin iptaline ve taşınmazların ... tahdit sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre 10 yıllık sürede açılan ... tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 19/11/2007 tarihinde ilân edilip kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.