BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/999 Esas 2022/491 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/999 Esas
KARAR NO : 2022/491

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/12/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Gültepe/İzmir Şubesine ait, 03.02.2022 tarihli, ... seri no’lu 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolması ve bulunamaması nedeniyle çekin iptaline, davacı şirketin ileride zarara uğramasının önlenmesi bakımından çek bedelinin bankaca ödenmemesi yönünde karar kesinleşene kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 25/01/2022, 02/02/2022 ve 10/02/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
... Bankası A.Ş. Gültepe - İzmir Şubesi'ne ait 03/02/2022 tarihli ... seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile zayi nedeniyle ÇEKİN İPTALİNE;
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcına, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı.24/05/2022


Katip
¸E-imza


Hakim
¸E-imza