12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12047 Karar No: 2019/8263 Karar Tarihi: 09.07.2019
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12047 Esas 2019/8263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar verdi. Mahkeme, yapılacak olan tüm tetkiklerin ve bilgilendirmelerin eksikliği nedeniyle sanıkların suçlu olduğuna karar veremediğini belirtti. Anestezide kullanılan ilaçların alerji testinin yapılmadığı, sezaryen için genel anestezi uygulama kararının nedenleri net olarak belli olmadığı ve hastanın bilgilendirme ve seçim hakkının kullanılmadığı ifade edildi. Kararda, CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanıkların beraatına karar verildiği belirtildi.
12. Ceza Dairesi 2017/12047 E. , 2019/8263 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ölüm sonucuna etki edebilecek tüm faktörlerin değerlerndirilmesi gerektiği, anestezide kullanılan ilaçlar açısından hiçbir alerji testinin yapılmadığı, sadece kan alma şamasında herhangi bir alerjiniz var mı diye sorulduğu, anesteszi raporuna göre solunum sesleri kaba olduğuna göre bu yönde ayrıntılı tetkik yapılması gerektiği, doktorun buna sigaraya bağladığı, sezaryen için genel anestezi uygulama kararının nedenlerinin net olarak belli olmadığı, hastaya hiç soru soru sorulmadan bu kararın alındığı, bilgilendirme ve seçim hakkı tanınmadığı, aydınlanmış onam alınmadığı, sezaryen ameliyatında diğer ameliyatlarda kullanılan olağan ilaçların kullanılmasının doğru olup olmadığının araştırılması gerektiği, ameliyathane olanaklarının önlnemeyen komplikasyon açısından yeterli olup olmadığı, tüpün yerine yerleşip yerleşmediği konusunda doktorların tereddüt ederek birbirine kontrol ettirdiği, anestezi komplikasyonu olsa bile uygulayıcı hatasından kaynaklanabileceği, ölenin daha önce de iki kez genel anesteziyle sezaryen olduğu, ancak o zaman kulllanılan ilaçlara reaksiyon göstermediği, zorunlu sezaryen yapılıp yapılmaması gerektiği, daha önce sezaryen olduğuna göre hastane koşulları açısından üniversite hastanesine yönlendirilmesi gerekip gerekmediği hususlarının araştırılmadığı, ilk sezaryenin yapıldığı hastane kayıtlarının temin edilemediği, bulunamadığı, komplikasyona neden olabilecek risklerin hepsinin üzerinde durulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.