5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9189 Esas 2020/11809 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9189
Karar No: 2020/11809
Karar Tarihi: 29.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9189 Esas 2020/11809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, 5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçu kapsamında verilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanık lehine olan düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği vurgulanmış ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, verilen karar bozulmuş ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı açıklama:
- 5607 sayılı Kanun: Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 7242 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- Geçici 12. madde, 5607 sayılı Kanuna eklenen bir düzenlemedir ve sanık lehine düzenlemeler içermektedir.
- 7. madde: Suç teşkil eden hareketlerin cezalandırılması hakkındaki düzenlemeleri içermektedir.
- 63. madde: Değişiklik yapılan kanunların yürürlüğe giriş tarihlerini belirlemektedir.
- 3/22. madde: 5607 sayılı Kan

19. Ceza Dairesi 2019/9189 E. , 2020/11809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla ; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.