Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17488 Esas 2018/8053 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17488
Karar No: 2018/8053
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17488 Esas 2018/8053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak, temyiz talebinin reddi kararının itiraz kanun yoluna tabi olmadığı ve Yargıtay temyiz yoluna tabi olduğu belirtildi. İtiraz kanun yolunun açık olduğu belirtildi ve Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ilişkin kararın yok hükmünde olduğu kabul edildi. Hükümlünün temyiz istemi süresinde olmadığı için mahkemece verilen temyiz isteminin reddi kararında bir isabetsizlik görülmediği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/17488 E. , 2018/8053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi kararının itiraz kanun yoluna tabi olmayıp, Yargıtay temyiz yoluna tabi olduğu bu nedenle sanık hakkında hükmedilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı itiraz kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi ile Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ilişkin karar yok hükmünde kabul edilerek, sanığın süresi içerisinde yaptığu itirazın da 5271 sayılı CMK"nun 264. maddesine göre , kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ..."nın dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükümlünün yokluğunda verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün 29.04.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.05.2016 tarihli, 2015/332 D.İş sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik hükümlünün temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.