MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 08.09.2014 tarihli geri çevirme kararıyla dava konusu taşınmazın dava tarihi, somut emsalin ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının tapu müdürlüğünden sorulması istenmiş, bu konuda mahkemece yazılan müzekkereye ....Müdürlüğü"nce 24.02.2015 tarihli yazısında sadece somut emsalle ilgii bilgi verilmiş olup, dava konusu taşınmazla ilgili bir açıklama yapılmamış olmakla geri çevirme kararının gereği eksik yerine getirilmiştir.
Bu nedenle; dava konusu ..... 27.12.2012 dava tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı ve düzenlemeye tabi tutulmuşsa buna ilişkin belgelerin ve yine dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının çıkartılarak dava konusu taşınmazın geldi kayıtlarında herhangi bir yola terk işlemi yapılmış ise bunun da dayanağı tüm belgelerin çıkartılıp gönderilmesi için tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak gönderilecek cevap yazısının geri çevirme kararında istenilen hususları kapsadığının anlaşılması haline temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.