Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14559 Esas 2017/6980 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14559
Karar No: 2017/6980
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14559 Esas 2017/6980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşini silahla yaraladığı bir olayda, temyiz itirazları reddedilirken, sanık hakkında yapılan ceza artırımı yanlış olduğu gerekçesi ile kararı bozdu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı Kanun'un 86/3. maddesi detaylı bir şekilde ele alındı. Bu maddeye göre, nitelikli kasten yaralama suçu işlenmesi durumunda, olayda birden fazla nitelikli hal gerçekleşti ise her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, kararda 5237 sayılı Kanun'un 86/3. maddesindeki nitelikli hallerin belirtilen şekilde uygulanması gerektiği vurgulandı.

3. Ceza Dairesi 2016/14559 E. , 2017/6980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Sanığın eşini basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde silahla yaraladığı kabul edilen olayda, 5237 sayılı Kanun"un 86. maddesinin 3. fıkrası a ve e bentlerine göre iki kez artırım yapılmış ise de, kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin düzenlendiği 5237 sayılı Kanun"un 86/3. maddesinde nitelikli hallerin olayda birden fazlasının gerçekleşmesi durumunda her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı, bu hususun temel cezanın tayininde dikkate alınabileceği gözetilmeden, anılan Kanun"un 86/1. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinden sonra, 86/3-a ve 86/3-e maddelerine göre ayrı ayrı artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.