Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2085 Esas 2017/3688 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Olay sonrasında sanıkların ne şekilde yakalandıklarına ilişkin olay ve yakalama tutanakları ile suçun işlendiği ...Petrol İstasyonunun güvenlik kamerası kayıtlarının dosyada mevcut olmadığı, ancak kolluk tutanağıyla başka bir olayın müştekisi olan ..."e bu kamera görüntüleri gösterilerek teşhis yaptırıldığının anlaşılması karşısında; öncelikle olay ve yakalama tutanakları var ise dosya içerisine alınması, daha sonra ise ... Petrol İstasyonunun olay anındaki güvenlik kamerası kayıtlarının temin edilerek çözümünün yaptırılması ve görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, ihtiyaç duyulması halinde de sanıkların kullandıkları telefon hatlarının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığının araştırılmasından sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve sanıklar ile eylemin irtibatını sağlayan deliller de kararda gösterilip tartışılmadan, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Açıkta bırakılan bir adet çadır ile bir adet bisiklet çantasının çalınması şeklindeki eylemde, dosya kapsamına göre çaldıkları eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmayan sanıkların tek suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken iki ayrı suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
b-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.