Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14703 Esas 2017/2514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/03/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı vekili Av. ... ve davalı Hazine vekili Av.... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... köyü 160 ada 2 sayılı parselin 07.09.1989 tarihinde ... tarafından..."dan satın alınmasına ilişkin tüm belgelerin; satıcı konumundaki malik davacının mülkiyeti devralmasına ilişkin bir önceki satış akit tablosu ve satışa esas kimlik belgelerinin renkli okunaklı örneklerinin ve son satış sırasında Tapu Müdürlüğündeki kayıtlarda alıcının ve satıcının renkli fotoğrafları mevcut ise bu kayıtların tamamının da tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.