Esas No: 2021/7070
Karar No: 2022/6473
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7070 Esas 2022/6473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi itibariyle lehe sayılan ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren bir suç olan bu suç için, CMK’nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi iptal edildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu
- 6545 sayılı Kanun: Kanunda yapılan değişiklik
- 7188 sayılı Kanun: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri içeren kanun
- 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri içeren kanun
- CMDK’nın geçici 5. maddesi (d) bendi: Yargılama usulüne dair kanuni düzenleme
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
