BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/938 Esas 2022/391 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/938
KARAR NO : 2022/391

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/12/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Ticaret A.Ş.’nin sahibi bulunduğu, .... seri numaralı 1.000,00 TL değerinde 6 adet ... Ticaret A.Ş. pay senedinin şirketin taşınması işlemleri sırasında kaybolduğunu ve nerede olduğunu bilinmediğini, 6 adet pay senedinin taşınma işlemleri sırasında zıyaa uğradığından, TTK m. 651/2 hükmü uyarınca senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İstem zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
İstemin hukuki dayanağı TTK. 818 m. yollamasıyla aynı yasanın 757 ve 763, 662 maddeleridir.
TTK. gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse sentlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacıların hamili (elinde) iken kaybolduğu yönünde mahkememize vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
.... Anonim Şirketi tarafından keşide edilmiş bulunan her biri 1.000,00-TL değerinde 455-456-457-458-459-460 seri nolu 6 adet pay/ hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihinde Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Mahkememizce verilen kararın TTK md. 662/2 ve 35. Maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, masrafının davacı gider avansından karşılanmasına,
4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına.
5-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair talepte bulunan vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.24/05/2022


Katip....
E-imza


Hakim...
E-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”