MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."un tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, suçta kullanıldığı anlaşılan....plakalı araç ile suça konu hırsızlıkların işlendiği Çanakkale ili Ayvacık ilçesine hiç gitmediğini savunması karşısında, sanığın UYAP"ta bulunan ""GSM numarası sorgulama ekranından, ayrıca gerektiğinde ilgili GSM operatörlerinden sanığın kullandığı tüm GSM numaraları tespit edilerek, sanığın bildirdiği numaralar ve elde edilecek diğer numaralara ilişkin olarak suç tarihi, bir gün öncesi ve bir gün sonrasını kapsar şekilde aranan, arayan numaralar ile görüşme sürelerini ve baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"ndan temin edilerek, sanığın cep telefonunun olay mahallerinden sinyal verip vermediği tespiti, tespit edilmesinden sonra sonucuna göre, dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.