MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/58 esas, 2013/324 Karar sayılı HAGB kararının açıklanmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece 23.10.2013 tarih ve 2013/58 E., 2013/324 K. sayılı karar ile sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bilahare Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanması amacıyla mahkemesine ihbarda bulunulduğu ve mahkemece yeniden yapılan yargılama üzerine 06.02.2015 tarih ve 2014/592 E., 2015/97 K. sayılı ilam ile sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verildiği, bu kararın ... vekilince temyiz edildiği cihetle,
5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, ihbar üzerine yeniden yapılan yargılamada verilen ..."nin katılma talebinin reddine ve hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararların da, ortada açıklanmış bir hüküm bulunmadığından itiraz yasa yoluna tabi olduğu, bu nedenle mahkemenin 06.02.2015 tarih ve 2014/592 Esas, 2015/97 Karar sayılı kararına yönelik ... vekilinin temyizinin, itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.