Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/30469 Esas 2019/2475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/30469
Karar No: 2019/2475
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/30469 Esas 2019/2475 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/30469 E.  ,  2019/2475 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen kararın tavzihi talebinin reddine ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... Büyükşehir ...... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün kesinleşmesinden sonra, davalı ... ...... Başkanlığı vekili, bedeline hükmedilen ve fen bilirkişi raporunda B6 ile gösterilen 0,11 m2 lik bölümün tesciline karar verilmediği ve atıf yapılan fen raporu 30.11.2015 tarihli olmasına rağmen hükümde 01.12.2015 yazılmak suretiyle infazda tereddüt oluşturulduğundan düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece dosya kapsamına göre tavzih talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı ... ...... Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
    Her ne kadar tavzih yolu ile hükmün esası değiştirilemez ise de; tescile ilişkin husus kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemenin tavzih isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
    Bedeline hükmedilen taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B6) ile gösterilen (0,11m²)"lik bölümünün davacıların payı oranında tesciline karar verilmemesi ve 01.12.2015 havale tarihli fen bilirkişisi raporuna atıf yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 3. bendinde yeralan (B7) ibaresinden önce gelmek üzere (B6: 0,11 m²) ibaresinin eklenmesine, devamla 3. bentte yeralan (01.12.2015) rakamlarından sonra gelmek üzere (havale) kelimesinin eklenmesine,
    Hükmün bu şekilde TAVZİHİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.