Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar - reşit olmayanla cinsel ilişki sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7435 Esas 2017/6075 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7435
Karar No: 2017/6075
Karar Tarihi: 30.11.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar - reşit olmayanla cinsel ilişki sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7435 Esas 2017/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçlamalarıyla yargılandıkları ancak beraat ettikleri belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, mağdurun onsekiz yaşından küçük olduğu için soruşturma evresinde kendisine vekil tayin edildiği fakat kovuşturma evresinde onsekiz yaşını doldurduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mağdurun vekil görevlendirilmeksizin sanıklardan şikayetçi olarak dava sürecine katıldığı ifade edilmiştir. Kararda, kovuşturma evresinde tayin edilen vekilin görevinin, kamu davası açılıp iddianamenin kabul edilmesiyle sona erdiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanun maddelerinin ihlali iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği bildirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 26450 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-a maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. madde

14. Ceza Dairesi 2017/7435 E. , 2017/6075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar), reşit olmayanla cinsel ilişki (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre soruşturma evresinde beyanının alındığı sırada onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle mağdureye tayin edilen vekilin görevinin 02.03.2007 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26450 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-a. maddesi gereğince kamu davası açılıp iddianamenin kabulü kararı verilmesiyle sona erdiği ve olayla ilgili kovuşturma evresi başladıktan sonra onsekiz yaşını doldurduğu belirlenen mağdure hakkında mahkemece vekil görevlendirilmeyip sanıklardan şikayetçi olarak davaya katılan mağdurenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, soruşturma evresinde tayin edilip kamu davası açılmasıyla birlikte görevi sona eren vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.