Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/28570 Esas 2015/953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tazminatların taraflardan davacı yararına hükmedildiğinin tespiti yönünden; davalı tarafından ise asıl hüküm ve 10.09.2014 tarihli tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davacı kadın, davalı olarak gösterilmiş ise de bu yanlışlığın maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun ve maddi-manevi tazminatların davacı kadın yararına verildiğinin anlaşılmasına göre, yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.02.2015(Prş.)