Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9421 Esas 2019/17420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9421
Karar No: 2019/17420
Karar Tarihi: 04.12.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9421 Esas 2019/17420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdiği duruşmanın tutanaklarını, belgeleri ve gerekçesini inceledi. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre son adresin tebligata uygun olmaması veya tebligat yapılamaması durumunda adres kayıt sistemindeki adresin kullanılması gerektiğini belirten mahkeme, dolayısıyla hükmün açıklanmasına karar verilmesine rağmen gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için kesinleşmediğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
- 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası
- 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrası
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi
18. Ceza Dairesi         2019/9421 E.  ,  2019/17420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği,
    Yokluğunda verilen kararın sanığın bildirdiği adresi yerine, doğrudan adres kayıt sistemindeki adresine, adı geçen Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre, 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılarak, komşu ismi ve imzası alınmadan, mahalle muhtarına yapılan tebligatın usulsüz olduğu, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın mahkemece yokluğunda karar verilen sanığa yöntemince tebliğ edilmediğinden kesinleşmemesine karşın, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.