Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5771 Esas 2018/8032 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5771
Karar No: 2018/8032
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5771 Esas 2018/8032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edildiği bir davada, temyiz incelemesi yapılmıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak infaz aşamasında uygulanabilecek hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin hükümde, çalınan motosiklette plaka ve kayıt olmadığı, sahibinin sanıkla şifahi görüşme sonucu tesbit edildiği ve motorun iadesinin sağlandığı belirtilerek, TCK'nın 168/1 maddesi gereği düşünülmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nın 168/1 maddesi

13. Ceza Dairesi 2017/5771 E. , 2018/8032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... "in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yakalama tutanağına göre, çalınan motosiklette plaka olmadığı, şase numarasından yapılan sorguda da kaydının bulunmadığı, sanıkla yapılan şifahi görüşme sonucu sahibibin tesbit edildiği, dolayısı ile sanığın çaldığı yeri söylemesi ile sahibine ulaşılıp, motorun iadesinin sağlandığı anlaşıldığına göre; TCK 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.