Davacı ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki ...Mahallesi 11417 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedelinin tazmini davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2013 günlü ve 2012/334-2013/114 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 05.06.2014 günlü ve 2013/17629-2014/9955 sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan ..."nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması yönünde getirilen yasal düzenlemeye göre ve karar düzeltmeye gelen davalının sıfatı dikkate alındığında mahkemece nispi harca hükmedilmesi nedeniyle harç yönünden bozma yapılmasına gerek olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.06.2014 gün ve 2013/17629 Esas 2014/9955 Karar sayılı bozma ilamının (2) numaralı bendinin son iki satırında yer alan "karar ve ilam harcı ile" sözcüklerinin metinden çıkartılmasına, bozma ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.