Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5788 Esas 2019/17414 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5788
Karar No: 2019/17414
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5788 Esas 2019/17414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün bozulma sebepleri ise şöyledir: 1- Hüküm, tek tanık olan tanığın dinlenilmemesi sebebiyle CMK'nın 210/1. maddesine aykırıdır. 2- Hakaret suçu için verilen hapis cezasının gerekçesinde hangi hukuksal gerekçelerle tercih edildiği belirtilmemiştir. 3- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmemiştir. Kararın bozulması talebi kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 210/1. maddesi, TCK'nın 50/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/5788 E. , 2019/17414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan...dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi nedeniyle, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
3- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.