Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15460
Karar No: 2020/16581
Karar Tarihi: 17.11.2020

İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15460 Esas 2020/16581 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından imzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suç tarihinde sabıkasız olan sanık, pişman olduğunu söylemiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması konusunda yeterli değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 51/1. maddesi: Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için hüküm verilemez. Suç işleyen kişi, kanundan öngörülen cezaya tabidir.
- CMK'nın 231/6. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği takdirde, sanık hakkında belirli bir şartı taşıması halinde hükümlerin uygulanması ertelenebilir.
4. Ceza Dairesi         2017/15460 E.  ,  2020/16581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmzasız mektupla veya özel işaretlerle tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihinde sabıkasız olan ve savunmasında pişman olduğunu belirten sanık hakkında; TCK"nın 51/1. maddesi ve CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelemeye dair hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi