Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3890 Esas 2020/246 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3890
Karar No: 2020/246
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3890 Esas 2020/246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taraf 6.273,49 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiş ve mahkeme davanın kabulüne karar vermişti. Bu karar davalı vekilince temyiz edilmiş, ancak karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 30/05/2018 tarih ve 2016/11255 E.- 2018/4129 K. sayılı kararıyla onanmıştır. Dava değeri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı için davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1'inci maddesidir. Bu maddeye göre, 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/3890 E. , 2020/246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 12/07/2016 gün ve 2016/904 - 2016/896 sayılı kararı onayan Daire"nin 30/05/2018 gün ve 2016/11255 - 2018/4129 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı taraf 6.273,49 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 30/05/2018 tarih ve 2016/11255 E.- 2018/4129 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.