Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7838 Esas 2020/657 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7838
Karar No: 2020/657
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7838 Esas 2020/657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arabada ses olmadığı halde neden ceza yazıldığını sorduğu için polis memuru ile tartışmıştır. Sanık, polis memurunun kendisini yumruk ve tekme atarak yaraladığını iddia etmiştir. Darp raporu ile iddiası doğrulanmıştır. Ancak mahkeme, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunu tartışmamıştır. Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, ceza miktarını artırırken yanlış madde numarasını yazmıştır. Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmiştir ancak hak yoksunluğu maddesi uygulanmamıştır ve bu kanuna aykırıdır. Tüm bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Haksız tahrik hükümleri (TCK 129 ve 29. maddeleri)
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu (TCK 265/3 ve 265/4 maddeleri)
- Hak yoksunlukları (TCK 53/4 ve 53/1 maddeleri)

18. Ceza Dairesi 2019/7838 E. , 2020/657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın arabada ses olmadığı halde neden ceza yazıldığını sorması üzerine çıkan tartışmada görevli polis memurunun kendisini yumruk ve tekme atarak yaraladığını iddia ettiği ve bu iddianın darp raporu ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, hakaret suçunda TCK"nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise, aynı Kanun"un 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle hükmedilen cezadan artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK’nın “265/3.” maddesi yerine aynı Yasanın“265/4.” maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
3- Hakaret suçunda uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak anılan Kanun"un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.