Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10898 Esas 2020/2002 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10898
Karar No: 2020/2002
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10898 Esas 2020/2002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar incelenmiştir. Sanık kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair yapılan bir karara itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, 5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz edilemeyen kararlardan olup, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/10898 E. , 2020/2002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.