Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/777
Karar No: 2020/2120
Karar Tarihi: 22.06.2020

Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmesine karar verdi. Savunma avukatları, istinaf istemiyle başvuruda bulundular. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, temyiz dilekçelerini değerlendirerek, istinaf isteminin reddedilmesi gerektiği hükmünü verdi. Bu karar sonrası sanıkların temyiz itirazları CMK'nin 302/1. Maddesi gereğince reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: CMK 272, 288, 289, 302/1 ve 304, TCK 53.

6. Ceza Dairesi 2020/777 E. , 2020/2120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine
.
Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/322 E. 2019/41 K. sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılan .... vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.04.2019 günlü, 2019/959 E. 2019/1321 K. sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2019/959 E. 2019/1321 K. sayılı “Düzeltilerek esastan red” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.